Sommaire

T2.1 – Analyser le dossier de consultation et définir le périmètre des prestations	3

Les exigences du règlement de consultation sont analysées	3

Objectif du projet	3

Principaux intervenants	3

Principales dispositions du Règlement de Consultation pour le lot charpente	4

Clauses particulières du marché	4

Le phasage prévisionnel de l’ouvrage est réalisé	5

Phasage prévisionnel du préau haut	5

Phasage prévisionnel du préau bas	6

Les limites de prestations sont définies	7

Charpente métalliques	7

Auvents métalliques-Préau Haut et Bas	7

Bardage	7

Plancher	7

Prestations optionnelles	7

T2.2 - Analyser le contexte du projet	8

Le contexte des travaux (accès chantier, environnement…) est vérifié	8

Les risques sont évalués (pour la sécurité des personnes, l’environnement, et autres types de risques)	9

Dans le cas de la rénovation ou d’extension, les relevés ou diagnostics à réaliser sont déterminés	9

Les compléments d’information nécessaires sont recherchés	10

Contraintes conditionnant l’organisation des travaux	10

Contexte sismique	11

Classe d’exécution des pannes	11

Classe de conséquence « ouvrage »	11

Famille d’élément	12

Classe de conséquence par famille	13

Catégorie de service	13

Catégorie de production	14

Classe d’exécution	14

Classe d’exécution du portique (file 10)	15

Classe de conséquence « ouvrage »	15

Famille d’élément	16

Classe de conséquence par famille	17

Catégorie de service	17

Catégorie de production	18

Classe d’exécution	18

Les zones d’imprécisions ou incohérences sont analysées	19

T2.3 – Rechercher, évaluer et retenir les solutions techniques du projet	20

Une ou plusieurs solutions sont proposées	20

Pannes de couverture bâtiment files 6 à 11	20

Solution structurelle décrite dans le DCE	20

Solutions structurelle alternative	21

Portique file 10	22

Solution structurelle décrite dans le DCE	22

Solution structurelle alternative	23

Les principales caractéristiques sont indiquées	24

Couvertures	24

Calcul des charges descendantes et ascendantes	26

Des croquis de principe ou schémas sont réalisés afin d’illustrer certains points techniques	28

Les éléments de comparaison entre les solutions sont identifiés grâce à un document de synthèse	28

Une solution est retenue et justifiée	28

T2.1 – Analyser le dossier de consultation et définir le périmètre des prestations

Les exigences du règlement de consultation sont analysées

Objectif du projet

Création d’un préau au collège Bourran à MERIGNAC.

Principaux intervenants

Maître d’ouvrage	Département de la Gironde Direction des collèges
Maîtrise d’œuvre	BBA BAUDRIMONT BENAIS architectes associés INTECH
Contrôle technique	BUREAU ALPES CONTROLES
Coordinateur Sécurité - Protection de la Santé	SARL COORDIS

Principales dispositions du Règlement de Consultation pour le lot charpente

Type de marché	Création et aménagements des abords au collège de Bourran à MERIGNAC. Marché ciblée pour le développement durable.
Objet du marché	Construction d’un préau
Localisation du projet	Collège Bourran MERIGNAC
Durée prévisionnelle du projet	10 mois
Liste des lots	Lot 1 : VRD – PAYSAGE Lot 2 : GROS OEUVRE – MACONNERIE Lot 3 : DEMOLITION -CHARPENTE METALLIQUE - COUVERTURE

Clauses particulières du marché

Critères d’attribution pour le lot charpente	30 %: Valeur technique de l’offre. 70 %: prix des prestations.
Pénalités de retard pour le lot charpente	500€ par jour calendaire de retard ( pour la période de préparation) ; 1/1000ème du montant du marché si ce dernier est supérieur ou égal à 800 000 € (montant initial) ; 1 000 € lorsque le montant initial du marché est inférieur à 800 000 €.
Pénalité pour défaut de présence en réunion de chantier	300€ par absence ou pas retard de plus de 30min
Nombre minimal d’heures d’insertion pour le lot charpente	35 heures

Le phasage prévisionnel de l’ouvrage est réalisé

Phasage prévisionnel du préau haut

Phasage prévisionnel du préau bas

Les limites de prestations sont définies

Charpente métalliques

Tout l’ensemble de la charpente métallique sera galvanisé.

Auvents métalliques-Préau Haut et Bas

Portiques métalliques (trames 1-2-3-4-5), Préau bas ;

Portique métallique (trame 6) avec une poutre treillis en Tubes ;

Portiques métalliques (trames 7-8-9-10-11), Préau haut ;

Pas de pan de fer ;

Poteaux en Tubes, DEP présentes dans certaines poteaux ;

Arbalétrier en Tubes ;

Stabilités en contreventement seulement en toiture, mais aucune en façades.

Bardage

Prescription CCTP :

Panneaux de bardage translucide en polycarbonate en habillage de la poutre treillis.

Plancher

Prescription PLANS PRO :

Passerelle suspendue sur ossature préau et posée sur poteau (Usage unique en issue de secours ; caillebotis métallique acier petite maille).

Prestations optionnelles

Bardage simple peau vertical en panneau translucide en polycarbonate ;

Finition thermolaquage pour l’ensemble de la charpente ( galvanisation à chaud ).

T2.2 - Analyser le contexte du projet

Le contexte des travaux (accès chantier, environnement…) est vérifié

Les risques sont évalués (pour la sécurité des personnes, l’environnement, et autres types de risques)

Dans le cas de la rénovation ou d’extension, les relevés ou diagnostics à réaliser sont déterminés

Les compléments d’information nécessaires sont recherchés

Contraintes conditionnant l’organisation des travaux

Accès chantier	Respecter les dispositions en matière de sécurité ; Fournir les photocopies, à jour, des cartes d’identité de tous les intervenants ; Fournir les papiers des véhicules pour approvisionnement ; Respecter les demandes de la maîtrise d’ouvrage ; Ne pas dégrader les voies ( remisent en état à la charge de l’entreprise en cas de manquement ).
Gestion des déchets	Établir un PPGED ( Plan Particulier de Gestion des Déchets ) dans lequel figure : Les méthodes pour limiter le mélange des matériaux et en permettre le recyclage éventuel ; La gestion des déchets, pendant toute la durée des travaux ; Le traitement de déchets à risques avec déclaration réglementaire ; Le contrôle et le suivi mis en œuvre ; Le plan du remploi des déchets sur le chantier.
Mesures de sécurité	Protections collectives et individuelles ; Mise à disposition d’une pharmacie de chantier ; Dispositifs de sécurité ; Formation du personnel sur les règles à respecter ; Aménagements et matériels nécessaires ; Signalisation de circulation réglementaire ; Sécurisation du chantier, des voiries et des piétons.
Protection des ouvrages	Prévoir dans son chiffrage toutes les précautions pour assurer la protection des ouvrages ( maintenues jusqu'à la réception de travaux ).

Contexte sismique

Zone de sismicité	2
Catégorie d’importance du bâtiment	III
Le dimensionnement du projet vis-à-vis du risque sismique est requis.

Classe d’exécution des pannes

Classe de conséquence « ouvrage »

Famille d’élément

Classe de conséquence par famille

Catégorie de service

Catégorie de production

Classe d’exécution

Classe d’exécution du portique (file 10)

Classe de conséquence « ouvrage »

Famille d’élément

Classe de conséquence par famille

Catégorie de service

Catégorie de production

Classe d’exécution

Les zones d’imprécisions ou incohérences sont analysées

La coupe A – A est au milieu entre la file 3 et 4.

T2.3 – Rechercher, évaluer et retenir les solutions techniques du projet

Une ou plusieurs solutions sont proposées

Pannes de couverture bâtiment files 6 à 11

Solution structurelle décrite dans le DCE

Pannes R 140*80*4
Prix : 27,41€ / mètre
Avantages : - Résiste bien à la traction et la compression ; - Bon comportement au déversement.	Inconvénients : - Coût plus important à la galvanisation.

Solutions structurelle alternative

Pannes Z 140
Prix :
Avantages : - Idéal et solide pour une gamme illimitée de bardages et de toitures ; - Plus léger, donc plus facile pour le montage et le transport ; - Portée plus importante pouvant atteindre jusqu'à 18m contrairement aux 10 m pour les profils laminés à chaud, ce qui permet de réduire les portiques ; - Être emboîtables, ce qui permet de résoudre efficacement le problème de la continuité sur appui. La distance de recouvrement varie en fonction des charges et des conditions des flèches (voir image ci-dessous).	Inconvénients : - Susceptible de déverser ; - Dépôt de poussière dans la partie goulotte ; - Faible résistance à la compression donc obligation d’installer des butons.

La solution retenue pour les pannes est la solution décrite dans le DCE pour cause d’esthétique.

Portique file 10

Solution structurelle décrite dans le DCE

Tube R 250 × 150 × 5
Prix : 82,38€ / mètre
Avantages : - Résiste bien à la traction et la compression - Bon comportement au déversement	Inconvénients : - Coût plus important à la galvanisation

Solution structurelle alternative

IPE 240
Prix : 86,71€ / mètre
Avantages : - Moins chère - Plus résistant à la flexion	Inconvénients : - Difficile à transporter - Plus lourd

J’ai aussi pensé au PRS mais l’atelier ne possède pas de banc à PRS.

La sous-traitance de ce profil nous ferait perdre de l’argent.

La solution retenue pour le portique est la solution décrite dans le DCE pour cause d’esthétique.

Les principales caractéristiques sont indiquées

Schémas de stabilité

Tous les pieds de poteaux sont encastrés, Ils reprennent les efforts de vents.

Couvertures

Deux types de couverture sont utilisés :

Panneau sandwich nervuré épaisseur 50mm de type JI Vulcasteel Roof Alpha de JORISIDE

Panneau translucide en polycarbonate épaisseur 20mm JI Thermoroof 20 Polycarb 45-333

JI THERMOROOF 20 POL

Panneaux JORISIDE

Calcul des charges descendantes et ascendantes

Neige

Lieu : Mérignac (33) → région A2

Sk0= 0,45kN/m²

Altitude < 200m → ΔS1= 0

Sk= 0,45kN/m²

Pente= 10 % →μ1= 0,8

S= 0,8*0,45=0,36kN/m²

Vent

qp= 0,399kN/m²

W+= 1,8*0,399= 0,72 kN/M²

W-= -2*0,399= -0,80 Kn/M²

Des croquis de principe ou schémas sont réalisés afin d’illustrer certains points techniques

Les éléments de comparaison entre les solutions sont identifiés grâce à un document de synthèse

Une solution est retenue et justifiée